匯水窪地是啟動及辨識土石流的關鍵性地形

形成土石流必須具備三個必要條件:

(1) 相當的土石來源
(2) 產生流體足夠的動力及必要的高速之陡峭地形
(3) 猛暴的水量

以上三個條件必須在適宜的地點才能發生, 那就是在匯水窪地內進行.

匯水窪地 (見下圖) 有圓形, 橢圓形, 長條形, 或不規則形等各種形狀; 它是個凹地, 三面環山, 僅留下一個袋口可以讓土石流衝出. 只有具備這種形狀才能匯聚大量的雨水, 也只有具備陡峭的坡度才能產生高速的土石流.

大部份匯水窪地的內部具有掌狀 (或扇狀) 水系 (見中圖及上圖), 但長條形匯水窪地則具有魚骨狀水系, 不過一般以前者居多. 這種匯水窪地很容易從衛星影像上辨識. 所以清查既生土石流, 並且建立目錄, 必須依賴遙測影像, 否則難竟其功, 因為很多地方人跡無法到達, 而且有些既生土石流已經被草木所遮掩, 在地面上很難發覺.

土石流是所有土砂災害中, 能夠在原地重複發生之特徵最為顯著的一種災害; 所以只要清查既生土石流就可預測未來的土石流, 其準確度超過百分之七十. 筆者相信匯水窪地的面積或水系密度與土石流的規模及週期有相當的關係.

土石流具備三種地形單元--發源地, 流通段, 及堆積區. 凡發生過的土石流必在地面留下痕跡, 其中以發源地及流通段的痕跡最難抹滅; 堆積區因為地形緩和, 容易被開墾或定居, 甚至被流水沖毀, 所以較難辨認; 而且堆積區不見得都是扇狀, 有時候呈長條狀, 有時候就直接堆積在河床上(見上圖), 其能見度更低.

清查土石流必須將發源地, 流通段, 及堆積區三個單元連成一個系統同時調查及研究, 否則對土石流的來龍去脈很難了解. 我們國內出版的土石流分佈圖不是斷頭就是截尾, 這是很可惜的一件事. 希望對土石流有更深進一層的研究之後, 這種情況可以改觀.

佔用河道者難得幾次不出事--台灣的例子

居民與水流爭道舉世皆然, 台灣也不乏其例.

上圖是屏東縣獅子鄉獅子頭溪谷中的和平村 (獅子村), 其與河爭道, 能不出事者幾稀?!

河階台地與土石流堆積扇的吉與凶風水論

讓我們再回到小林村, 它位於照片的中間偏左; 而中間偏右的台地就是五里埔; 前者是土石流堆積扇, 在風水上屬於凶地; 後者是河階台地, 在風水上屬於吉地, 但是從科學風水的觀點來看, 吉地還是有些小地方具有潛在的危險性.

(1) 靠近楠梓仙溪的一側是懸崖, 其崖緣 (崖頂與崖坡的交界) 屬於張力帶, 容易發生崩滑 (Slump).

(2) 在河道的凹岸處稱為攻擊坡, 屬於被河岸侵蝕的崖坡, 容易發生邊坡滑動, 例如八號橋註記的右下方可見到弧型的滑動塊還懸掛在崖坡上.

(3) 河階台地的背後則有土石流的侵襲, 例如楠梓仙溪註記的正上方就是一條既生土石流, 它有隨時復發的潛在危險.

(4) 河階台地可能被古堆積扇所覆蓋, 使得吉地變成凶地 (見上述前言), 例如上述的既生土石流就是在河階台地上堆積了一個錐狀的堆積扇, 它位於谷口, 而且又呈現中間高兩側低的典型堆積扇特徵.

省道21註記上方的綠帶就是用來阻擋來自後山的洪流或土石流, 因此未加開發而留為空地.

小林村有意遷移到五里埔重建, 但是五里埔並沒有提供廣闊的可用地可作為永久遷村之用. 可見要找一塊吉地是何其不易! 風水之說雖然可以參考, 但還是需要有科學的根據.

佔用河道及谷口的下場--三張委內瑞拉的土石流照片

這是發生於委內瑞拉的土石流, 照片要由下往上看.

從谷口一直到出海口都是不吉之地, 它們是河水的通道, 雖然流水只佔據幾個水道, 而非整個河谷, 但是這些水道經常改變流路, 只要來一次洪水, 流路就左衝右撞, 攻城掠地, 所以沒有一處是安全的, 除非位處較高的河階台地. 但是河階台地也非萬全之地, 容後再說.

道路的排水設施不良常引發土石流

這是一張在日本鄉村的土石流照片, 雖然損壞不大, 但是證明一件事情: 道路的排水不良, 以路面為水路, 沖往下邊坡, 不是引發土石流, 就是引起崩塌.

南投縣仁愛鄉的眉原及中原位於土石流之堆積扇上

南投縣仁愛鄉的眉原及中原之西南方村落均位於土石流的堆積扇上. 在地形上, 這兩個地方很容易被誤認為河階台地. 但是仔細觀察, 我們可以見到河階平台上有一層薄薄的土石流堆積物覆蓋在它的上面.

這裡的堆積扇具有典型的扇狀外型, 而且位於谷口, 同時還顯示中間高, 兩側低的錐狀地形, 所以確定為土石流堆積扇無誤.

它們的形成年代可能很新, 因為堆積扇的厚度不大, 而且流通段未顯示深刻的痕跡, 同時發源地也沒有明顯的湯匙狀凹陷地形. 但是不能因為土石流的規模小, 而忽略它的破壞性.